Распространенные антинаучные киноляпы, которые можно увидеть в фильмах

Распространенные антинаучные киноляпы, которые можно увидеть в фильмах

Самые распространенные антинаучные «проколы», которые можно увидеть в кино

В большинстве случаев научная реальность является слишком быстрой, слишком медленной, недостаточно сексуальной или чересчур сложной, чтобы ее можно было показать в кино. Игорь Абрамов

Голливуд порой демонстрирует весьма странное отношение к науке. В большинстве случаев научная реальность является слишком быстрой, слишком медленной, недостаточно сексуальной или чересчур сложной, чтобы ее можно было показать в кино во всей полноте. Точно также, как произведения художественной литературы, фильмы, несомненно, допускают известную долю «творческой вольности», когда речь идет об изображении научной реальности на большом экране, с целью сделать ее более привлекательной для публики.

Тем не менее, в блокбастерах существует много распространенных художественных приемов, которые уже много лет проклинают ученые и знатоки по всему миру.

Распространенные антинаучные киноляпы, которые можно увидеть в фильмах

Пришельцы — это просто люди с синими лицами

Если судить по телевидению и кино, инопланетные пришельцы выглядят либо как люди какого-то невероятного цвета, либо как дикая смесь других земных организмов.

Существует более чем достаточно примеров, о которых можно было бы упомянуть, но культовый фильм «Звездный путь» является главным «рассадником» сомнительно узнаваемых гуманоидов. Клингоны — это просто люди со складками на лбу, вулканцы — люди с заостренными ушами, андорианцы — синие людя с антеннами, а ференги — просто необычайно уродливые люди.

Распространенные антинаучные киноляпы, которые можно увидеть в фильмах

Нам еще предстоит столкнуться с какими-нибудь формами жизни за пределами атмосферы Земли. Однако, можно с большой долей уверенности сказать, что это будут не человекообразные пришельцы со странными головами. Они могут оказаться существами не на основе углерода, как люди, а на основе кремния. Возможно, они дышат азотом, а не кислородом. Кто знает?!

Тем не менее, если предположить, что инопланетная жизнь подчиняется тем же законам естественного отбора, как земная, тогда мы можем попытаться предсказать, на что они могут быть похожи. Исследование, проведенное в 2017 году, было посвящено именно этой задаче. Следует сразу оговориться, что они точно ничуть не напоминают клингонов.

Вот так, по мнению оксфордских ученых, скорее всего, выглядит инопланетная жизнь

Хакерство

Если судить по голливудским фильмам, хакеры носят черную одежду, сидят где-то в темном помещении и лихорадочно стучат по клавиатуре, пока надпись «в доступе отказано» ярко вспыхивает на экране монитора. Один из самых веселых примеров можно увидеть в американском триллере «Пароль „Рыба-меч“», где герою Хью Джекмана приходится за 60 секунд взломать сервер министерства обороны с приставленным к голове пистолетом.

Распространенные антинаучные киноляпы, которые можно увидеть в фильмах

Все, кто хоть что-нибудь знает о реальной деятельности хакеров, утверждают в один голос, что это крайне медленный, утомительный, сложный, скучный и отчаянно незрелищный процесс.

Лазерный пистолет — звуки вроде «пиу-пиу» и зеленый лучик света

Пушки, которые на Земле делают «бабах», на других планетах делают «пиу» и испускают луч света в космос — это всем известно. Достаточно посмотреть на фильм про Джеймса Бонда 1979 года «Лунный гонщик», где бородатый плохой парень Хьюго Дракс, Бонд, Челюсти и морские пехотинцы попадают на внеземную войну с лазерными пистолетами.

Увы, в действительности лазерное оружие так не работает. Лазерный луч движется со скоростью света, потому что, он, собственно, и является светом. Другими словами, лазерное оружие излучает именно свет, хотя и усиленный за счет эмиссии электромагнитного излучения.

Поэтому забудьте о звуках вроде «пиу-пиу», за которым следует медленно движущаяся полоска яркого света — настоящий удар из лазерного оружия будет мгновенным.

Взрывы «Звезды смерти»

Франшиза «Звездные войны» напичкана невероятным количеством взрывов в космосе, причем большинство из них выглядят как быстро разрастающийся огненный шар, то есть что-то подобное взрыву на Земле. Разумеется, взрывы в космосе случаются, и это могут быть эпические катаклизмы вроде создания или разрушения звезд, но надо сказать, что эти огненные шары из «Звездных войн» выглядят довольно нереалистично.

Прежде всего, космос — это вакуум, поэтому там нет никакой среды для передачи звуковых волн. Поэтому взрывы происходят в полной смертельной тишине. Это также означает, что мы никак не могли бы слышали бы свист рассекаемого воздуха за собственным кораблем.

Аналогичным образом, взрыв в виде огненного шара, как на Земле, требует процесса горения, которому абсолютно необходим кислород. В космосе, увы, нет кислорода. Хотя, резервуар с жидким кислородом, конечно, мог бы создать что-то вроде пламени, но он точно выглядел бы не так, как на Земле, и наверняка это не происходило бы так часто, как бывает во вселенной «Звездных войн».

Атомная бомба? Не волнуйтесь, с вами все будет хорошо, просто спрячьтесь в шкафу

Атомные бомбы потрясающе красивы и театрально экстравагантны, что делает их излюбленным реквизитом в кинофильмах. Можно привести всего несколько примеров навскидку: «Доктор Стрейнджлав», «Терминатор 2: Судный день», «День независимости», «Темный рыцарь: Возрождение легенды», «Цена страха» и так далее. Некоторые показывают ядерную войну довольно ужасно, но многие другие не заморачиваются этой проблемой.

Распространенные антинаучные киноляпы, которые можно увидеть в фильмах

Один из самых запоминающихся «проколов», связанных с атомными бомбами, можно увидеть в фильме «Индиана Джонс», где приключения заводят героя на ядерный полигон в Нью-Мексико. Чудом он умудрился выжить в эпицентре атомного взрыва, спрятавшись в маленьком холодильнике. Излишне говорить, что даже если взрыв и излучение не уничтожили бы его, крайне маловероятно, что 65-летний мужчина может выжить, будучи отброшенным взрывной волной далеко в пустыню Нью-Мексико.

Столкнувшись с возмущенной реакцией зрителей, режиссер фильма Джордж Лукас составил свой собственный отчет, и попытался оправдать фиаско с холодильником. Он пришел к выводу, что у Инди были шансы выжить, один к одному. Однако, интернет так и не простил ему эту ошибку.

отсюда

17.03.2018

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.