Десять признаков того, что мы на пороге новой эры обскурантизма
За так называемую политику «благородной лжи» выступал еще Платон. В своём произведении «Государство» он предполагал, что в идеальном государстве цари-философы будут распространять ложь во имя общего блага.
Термин «обскурантизм» впервые вошёл в употребление в XVI веке в качестве заголовка сатирической литературы и с тех пор не теряет своей актуальности. В широком смысле обскурантизм, или мракобесие, обозначает политику ограничения распространения знаний, а также враждебное отношение к науке и прогрессу. И похоже, что мы с вами, к сожалению, стоим на пороге новой эры обскурантизма.
Цензура в социальных сетях
Не так давно Twitter объявил о введении в строй такого инструмента, как персональное блокирование. Новая настройка поможет пользователям выбирать, кому дозволено, а кому нет отвечать на их твиты. Иными словами, вы можете полностью контролировать обсуждение, а читателю будут видны лишь те ответы, которые согласуются с вашей точкой зрения. Facebook научился добавлять к определённым постам пометку, что они могут содержать недостоверную информацию (даже если это не так), а Instagram удаляет посты, которые могут задеть чьи-либо чувства.
Кроме того, целые группы лишаются доступа ко всем вышеуказанным площадкам за распространение информации, с которой не согласны владельцы сайтов. В США, где базируется большинство этих компаний, имеется вполне легальная возможность подавления свободы слова. Единственное решение — организация новых сайтов, независимых от политических наклонностей сильных мира сего, для которых итоговая прибыль важнее, чем любовь к истине.
Гонения на лекторов в университетах
Свобода слова подразумевает право бороться с высказываниями, с которыми вы не согласны. Но есть разница между осуществлением вашего права на протест и использованием этого права, чтобы полностью заткнуть голос, против которого вы протестуете. Похоже, что нынче целью протестующих становится последнее, а отмены университетских лекций случаются с ошеломительной регулярностью. Примером может послужить травля журналиста Майло Яннопулоса или профессора Николаса Кристакиса. Каждый такой случай демонстрирует, насколько ниже стала цениться свобода выразить своё мнение в открытом споре по сравнению с возможностью просто заткнуть своего врага криком. В современном споре больше не рождается истина.
Цензура на YouTube
Люди за кулисами Google решили защитить нас от нас самих, убрав теории заговора и прочее содержание, которое им не по вкусу. Они объясняют своё решение тем, что спасают нас от ложной информации. На ум приходит высказывание Т. С. Элиота, что большую часть зла в мире люди совершают из добрых побуждений. И можно было бы даже назвать Googleмотивацию благородным начинанием, если бы не одно «но»: теории заговора порой недалеки от истины. Взять хотя бы инцидент в Тонкинском заливе, ставший поводом для начала Вьетнамской войны, и обсуждавшийся сперва лишь в узких кругах конспирологов.
Искажение результатов поиска Google
В минувшие три десятилетия мы передали контроль над богатством человеческого знания практически в руки одной корпорации, но понимаем это лишь задним числом. Последние два года Google последовательно разрушает качество результатов поисковых запросов. Причём если раньше результаты просто дополнялись проплаченными рекламными ссылками, то теперь, похоже, только они и попадают в выборку.
Онлайн-форумы полны владельцев веб-сайтов, заявляющих, что трафик на их сайты упал на 50-70% в пользу результатов больших брендов, согласных с точкой зрения Google. Можно ожидать, что в будущем большинство поисковых результатов будут оканчиваться ошибкой 404 (страница не найдена). Google вполне эффективно закрывает интернет.
Запертые Библии
В средние века существовала практика запирать Библии в хранилищах (не для того, чтобы запретить чтение, а по причине их огромной ценности, ведь книги писались от руки). И знаете что? Эти времена возвращаются. На фоне борьбы Google против мелких сайтов и ютуберов, всё больше информации исчезает или становится платной.
Рано или поздно весь противоречивый контент будет заблокирован, а интернет станет прямой противоположностью того, чем он должен был стать. Вместо свободного распространения информации мы получим накрепко запертое хранилище знаний, доступное лишь для тех, кто может себе это позволить. И, в отличие от средневековых Библий, у нас не будет священников, которые могли бы читать их нам каждый день. Это воистину намеренное лишение доступа к знаниям всех, кроме богатой элиты.
Кадр фильма The Antique (2018)
Уход Джо Рогана на платформу Spotify
Один из наиболее известных в англоязычном мире подкастеров объявил, что переносит свои трансляции на платформу Spotify, где его можно будет продолжать слушать бесплатно, хотя и в сопровождении рекламы. Возможно, он первый среди громких имён, таким образом выразивший Google своё недовольство цензурой. Если с Google он зарабатывал на своих подкастах 36 миллионов долларов в год, то Spotify пообещал ему все 100.
Для Джо это прекрасная возможность избавится от цензуры — до тех пор, пока Google не купит и Spotify, либо пока те не начнут вводить свои ограничения. Однако для нас это отличный пример того, каким образом начинается ограничение доступа к информации.
Время покажет, будет ли массовый исход блогеров на новую платформу способствовать нашему доступу к знаниям или ограничивать его. Сейчас мы в реальном времени наблюдаем слияние информационных источников в огромные корпорации, которые и определят, чьи именно голоса нам предстоит слышать в будущем.
Цензура на платформе Wayback Machine
«Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее, а кто контролирует настоящее — тот контролирует прошлое». Эти вещие слова из романа Оруэлла «1984» сегодня становятся истиной. Интернет-архив WayBack Machine — это удивительное место, где вы можете увидеть сайты, какими они были многие годы назад. Случалось, что они способствовали разоблачению редактирования уже опубликованных статей. Но, к сожалению, и они сворачивают на тёмный путь цензуры.
Недавно Wayback Machine начал помечать определённые архивные страницы как недостоверные. Задним числом он решает, что какие-то новости или события были ложными. Лишь вопрос времени, когда они начнут изымать оригинальное содержимое или заменять «дезинформацию» своими «проверенными фактами».
Свободные научные дискуссии
Сегодня мы уже не удивляемся, когда учёных и врачей увольняют за поддержку теорий, идущих вразрез с «доказанными научным сообществом». За этой пугающей ситуацией стоит страх оскорбить чьи-либо чувства, особенно если этот «кто-то» имеет доступ к громким медиаресурсам. Но учёным должен быть доступен свежий воздух научных дебатов. Если нам не позволено оспаривать идеи, как мы можем доказать их ошибочность?
В атмосфере расовой и гендерной толерантности возникла новая теология, посягать на которую равносильно ереси, а гонения и подвергание остракизму служат современным вариантом сожжения на костре.
Зомби апокалипсис
После снятия карантина многие люди отправляются в походы по магазинам. Однако в соответствии с санитарными предписаниями магазины вынуждены ограничивать количество посетителей, единовременно находящихся внутри.
В результате у входа порой скапливаются длинные очереди. Люди вежливо ожидают своей возможности войти со смартфонами в руках. Они не разговаривают, не обмениваются знаниям, не читают книгу или газету, лишь играют в игры на смартфоне или смотрят видео. Это добровольный зомби-апокалипсис.
Пока вы не увидите толпу людей с уставившимися в экран ничего не выражающими лицами, вы не сможете в полной мере оценить, насколько это пугает. Мы должны сами остановить добровольное разрушение своего мозга, однако на текущей стадии это, похоже, нереально.
Исторические источники информации могут исчезнуть
Социальное дистанцирование может иметь множество непредсказуемых последствий. Кое-где уже запретили оплату наличными, поскольку бумага хорошо удерживает вирус. Легко предположить, что под этим предлогом могут закрыться такие хранилища человеческого знания, как библиотеки и музеи — «во имя общественной безопасности». С этим можно было бы частично смириться, если бы в то же время не происходили остальные вышеописанные события.
Когда после инициированного Google интернет-холокоста исчезнут все информационные сайты, коме Википедии (к которой есть масса вопросов), мы окажемся отрезанными от накопленного нашими предками океана знаний, на основании которых мы и построили наше современное общество.
Почему это происходит?
Одну большую корпорацию проще контролировать, чем множество мелких. Уже долгие годы наблюдается накопление средств производства в руках крупных монополистов и разорение малого бизнеса. Сильные мира сего, как бы вы их ни называли, понимают, что удержание контроля над широкими слоями общества требует его однородности. Может быть, это и не стопроцентная причина переживаемых нами изменений, но вполне можно сказать, что каждый день всё больше и больше информации исчезает из интернета и становится недосягаемой.
Мы не можем дольше притворяться, что живём в цветущую золотую эпоху знания. Напротив, мы стоим на пороге одной из наиболее тёмных эр в человеческой истории. Пожалуй, утешением нам может послужить лишь другая, более позитивная цитате из Элиота: «Тьма являет собой Славу Свету».
Евгения Яковлева
08.06.2020