Подумал, что высказывания великих или известных людей совершенно зря используются как аргумент.

Они такие же субъективные, как и высказывания любого мужчины или женщины (прощайте те, что прекратил читать после слова «субъективные»).

Мы сохраняем цитаты или их подборки, только потому что в них красиво сформулированы наши мысли или убеждения.  Еще один вариант – юмористические, прикольные высказывания. Например, такое нашел по ссылке: «Если спор с мужчиной не дает результата, ложитесь на стол переговоров». Тут всё понятно.

С совсем или чуть менее серьезными сложнее. Сегодня вспомнил знаменитое: «Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще». Конечно, в первую очередь оно нравится людям, которых «не интересует» общественное мнение. А во вторую очередь нравится тем, кто очень хочет, чтобы общественное мнение их не интересовало.

Не обращать внимания на мнение других людей и говорить об этом – две большие… глупости. Это было лирическое отступление.

«Мне наплевать, что вы обо мне думаете…» – говорит женщина, которая всегда хотела нравиться публике и, кстати, успех которой очень зависел от отношения людей к ее творчеству.

Поэтому пошел я  в… Википедию за другими цитатами из слов Коко Шанель.

«Люди увлекаются не модой, а лишь теми немногими, кто её создаёт». Здесь ключевое слово «люди». Без мнения (или увлечения/неувлечения) людей никто не достигнет успеха. Поэтому можно понять, что кто-то не думает конкретно о ком-то, но копировать цитату («Я о вас не думаю вообще») как жизненный принцип – немного странно.

Не нужно принимать красивую цитату как универсальное жизненное правило. Вот, например, еще два далеко не объективных высказывания Шанель: «Так вот что такое слава: одиночество» и «Духи говорят о женщине больше, чем ее почерк».

Так что, я о вас вообще думаю. На этом пока всё.