Почему российские чиновники делают глупости?

Почему российские чиновники делают глупости?

«Постправда сейчас. Балаган и цирк» - Почему российские чиновники делают глупости? Отвечает «Беспощадный пиарщик». Кадр: сериал «Домашний арест»

2018 год был под завязку набит странными и обидными для россиян словами. Их обзывали бузотерами, предлагали кормиться макарошками и лечиться корой дуба, а лучше вообще не появляться на свет — ведь государство их не просило. При этом чиновники на местах не забывали радовать россиян торжественным открытием фонарей, мусорок и заборов из горбыля. Радости от таких подарков было немного. Что произошло с политиками, почему они все дальше от народа и как это связано с налогами и демократией, «Ленте.ру» рассказали авторы анонимного Telegram-канала «Беспощадный пиарщик».

«Народ не любит, когда ему баре в рожу плюют»

«Лента.ру»: Что за тренд — ни дня без возмутительного заявления чиновника? Откуда берутся «макарошки», «не просили вас рожать», «ГУЛАГ — хорошая вещь»? Или в СМИ просто происходит цепная реакция, потому что люди стали охотнее это читать — озлобились и жаждут крови?

«Беспощадный пиарщик»: Девочки, за «ни дня без возмутительного заявления» нам нужно сказать большое спасибо современным коммуникациям, глубине проникновения мобильного интернета, росту благосостояния соотечественников — смартфон у каждого второго. Вы что, думаете, нам с Марса завезли каких-то новых чиновников? Конечно же нет. Просто теперь каждый раз, когда они открывают рот, чтобы сказать глупость, рядом находится добрый человек, который эту глупость запишет и выложит в интернет. А дальше ведь много не нужно: Twitter, Telegram. Последний, в частности, потому и блокируют.

А народ наш устает слушать бравурные отчеты о вставании с колен, устает от хохлов, от пиндосов. Потому что, при всех прочих равных, не надо держать народ за идиота. Народ у нас умный, где-то даже циничный, и когда ему дают повод позубоскалить (а его дают регулярно) — он этим поводом пользуется.

Есть у нашей Зинаиды и следующее соображение: чиновников в стране много, и управлять ими сложно, поэтому подобные коммуникации выступают в качестве современных электронных «доносов» — чтобы не расслаблялись. Только наказание за проступки теперь более мягкое, чем в иные времена.

Когда красноуфимская полиция просит Сергея Доренко «объяснить, почему их мэр идиот», это что? Почему те же чиновники, да и органы, так упорно роют себе информационные ямы?

Потому что они по-другому не умеют. Жизнь вокруг них поменялась. Да что там жизнь — повестка меняется раз в пять минут. А эти люди как были комсомольцами-активистами на партсобраниях, так ими и остались. Главное ведь что? Главное — с умным видом что-то сказать, чтоб не забыли. А так как из умного очень часто один лишь только вид, то говорить получается не очень.

Почему российские чиновники делают глупости?

Министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова прославилась после того, как ответила на вопрос, как можно питаться на прожиточный минимум в 3500 рублей в месяц. «Я вам могу составить меню, исходя из тех магазинов, которые я посещаю, со скидками, и вы поймете, что жить можно! Сбалансированное [питание], но диетическое! Вы станете моложе, красивее и стройнее! Макарошки всегда стоят одинаково!» Чиновница была молниеносно уволена, но ее «макарошки» обсуждают до сих пор.

Еще, конечно, отсутствие реальной, в том числе и политической, конкуренции. В странах несуверенной демократии (что такое суверенная демократия — до сих пор теряемся; как один наш товарищ хороший пошутил, «это, наверное, как суверенная стоматология») политики уже приучены, что за каждый «косяк» им прилетает. Потому там пиар — профессия важная и нужная. Учит здравому смыслу и думать прежде, чем говорить. Это вообще очень полезное качество. А у нас думать не привыкли. У нас привыкли исполнять в меру разумения. Ну и к тому, что «народишко в России — дурак», тоже привыкли. А народ в России — отнюдь не дурак. Хороший у нас народ. И не любит, когда ему баре в рожу плюют.

«Палкой их бить пора — мамкиных менеджеров информационной повестки»

Когда чиновники и должностные лица торжественно открывают фонари, закатывают праздники по случаю укладки асфальта во дворе или открытия помойки — это что за феномен?

А это за неимением других поводов похвастаться. Ведь какую простую мысль вбили чиновнику в России? Нужно быть заметным! Через это «госпярщики» в России освоили нехитрую методу: генерить инфоповоды. И если на региональном уровне или на федеральном каждый день происходит что-то серьезное, только успевай уворачиваться, то на областном у нас, признаемся, все тоскливо. Вот и вертится «пярщик», как уж на сковородке. То фонарь торжественно откроет, то асфальтовую дорожку к школе, то помидор именем президента назовет. Палкой их бить пора — мамкиных менеджеров информационной повестки. Впрочем, их и бьет начальство, которое ничего не делает, а известным быть желает. Отсюда и расхожее мнение, что «пярщику» (как и журналисту) умным быть не обязательно, важно быть бойким и речистым. Нет, девочки. Важно быть умным. Потому что вся «бойкость» и «речистость» — она сразу в топе «Яндекса» оказывается.

Неужели чиновники, особенно мелкие, не понимают, что сейчас любую тему, любое скандальное высказывание можно прокачать до уровня федеральных СМИ? Сейчас ведь просто рай для черного пиара, не так ли? Или нет уже таких понятий, как черный пиар и обычный пиар?

Не понимают. Потому что они от жизни и от СМИ отгородились высоким забором. Им важно уяснить одну простую вещь, о которой им всем Владимир Владимирович Путин уважаемый очень доходчиво сказал: с людьми нужно обращаться по-человечески, не посягать на их чувство собственного достоинства, не бить кулаком в рыло, не рассказывать, как жить нужно, не хамить, не унижать, не быть высокомерными. Просто напомним, что в 1917 году люди с энтузиазмом пошли свергать старый строй не потому, что немецкий генштаб Ленину денег занес, а потому, что люди от унижения бесконечного и беспросветности устали. От того, что к ним глухи. От того, что их обирают на каждом шагу. От несправедливости. А сейчас на справедливость в обществе и на достоинство запрос очень большой. Ну, как нам кажется. Даже в наш нишевой канал нам пташки пишут — без дураков, ищут справедливости! Надеются, что кто-то обратит внимание на их проблемы, да просто выслушает.

Есть еще мнение, что это мы в Москве такие все умные, все замечаем, понимаем, а большинство россиян живет в провинции, смотрит телевизор и, в общем-то, радуется. В том числе и торжественно открытым мусоркам. Так ли это? Кто прав?

Мы уже ответили: не надо держать народ за дурака и за быдло. Не такой у нас народ. И молодежь у нас не такая. Умная, хорошая, толковая у нас молодежь. Все понимает. Не надо гадить только в голову ей и безостановочно врать. Нужно разговаривать и понимать, а не сидеть в башне из слоновой кости и думать, что все хорошо, а по подъездам цэрэушники и бибисишники только гадят.

Почему российские чиновники делают глупости?

Депутат Госдумы Петр Толстой в 2018 году поразил россиян познаниями в народной медицине. В эфире передачи «60 минут» на канале «Россия 1» он посоветовал больным гипертонией «выплевывать» дорогие иностранные лекарства. Так Толстой ответил на вопрос, что делать россиянам, если в качестве ответной меры на западные санкции в России запретят американские и европейские лекарства.

Смотрите также:   Путин на танке попал на обложку Charlie Hebdo

Довольно часто в 2018 году в прессе (да и в Telegram) упоминают то «застой», то «оттепель». Так сейчас застой или оттепель?

Постправда сейчас. Балаган и цирк. И не стоит мерить это категориями оттепели и застоя. Застой почему окрестили застоем? Потому что, по мнению интеллигенции, в стране ничего не происходило. Это разве применимо к тому, что творится сейчас? Да у нас каждый день на улицу выходишь — и, будьте любезны, зомби-апокалипсис в каждом отдельном дворе. Но если так посмотреть, то никогда в жизни России ее гражданин в массе своей не жил так а) свободно и б) сыто (как бы странно это ни прозвучало). Посмотрите вокруг: доступ к информации у нас есть (бес с ними, с госканалами, не там потребляют контент), деньги в стране есть (не только на взятки и откаты). Москва как похорошела, опять же. Какие-то дела делаются. Зарплаты выплачиваются. Движняк движется со страшной силой. А безумие — это общее место. Мир с ума сходит, а не отдельно взятая Россия.

«Не они у чиновника в распоряжении, а чиновник у них»

Может, мы вообще должны быть благодарны за то, что у чиновников плохой пиар? Так мы хотя бы знаем, что у них на уме.

Глупо быть благодарным за это. Никак не можем отделаться от апокрифической фразы Петра «боярам говорить по ненаписанному, чтоб дурь каждого видна была». Царь, может, такой фразы и не говорил, но в нашем случае она очень хорошо подходит к ситуации в целом. И пиаром ее не исправишь. Исправлять нужно мозги, систему высшего и дошкольного образования, семейные ценности и скрепы. Ну глупо требовать от чиновника здравого смысла, если у нас на уровне семьи и воспитания детей — балаган.

Почему российские чиновники делают глупости?

Депутат городской думы Екатеринбурга от КПРФ Андрей Пирожков сравнил ГУЛАГ с современными тюрьмами и нашел плюсы в трудовых лагерях. «Раньше людей отправляли под надзор работать на благо общества — от них хотя бы была польза. Сейчас заключенные — насильники и убийцы — чифирят и больше ничего не делают, а мы тратим на их содержание свои деньги», — сказал Пирожков.

Вот вы пишете: «Ведь какую простую мысль вбили чиновнику в России? Нужно быть заметным». А кто вбил? И, главное, зачем?

Вбили точно такие же глупые ожидания вышестоящих органов исполнительной власти, «ноосфера» вбила. У нас же все ориентируются на вышестоящих, играют в политику. А публичность — ее составляющая часть. Чиновник должен «встречаться с народом», а с народом нужно уметь разговаривать. Разговаривать с народом чиновники в массе своей не умеют, потому что народа не знают, а о его проблемах в лучшем случае составляют представление из отчетов своих замов по социалке. Замы по социалке тоже ничего не знают, они «ловят сигналы» с «Первого канала», с «России-1». Там вот, к примеру говорят, что православие — это круто, что патриотизм нужно прививать молодежи. Заметьте, не воспитывать молодежь патриотами (людьми, которые хотят сделать хорошо той стране, региону, городу, где они живут), а именно «прививать». Чтобы от осинки родились апельсинки. И чиновник эти сигналы интерпретирует в меру своего кругозора и начинает повсюду ретранслировать. А вы сами понимаете — сигнал, проходя через несколько «колен», искажается.

Простите уж за наивный вопрос, но пиар — это ведь не про то, чтобы сделать хорошо людям, а про то, чтобы хорошо сделать клиенту? Или задача у хорошего пиарщика должна быть шире?

Пиар — это про разговор с людьми, прежде всего. Это про понимание нужд людей, нужд потребителей, нужд партнеров и выстраивание с ними диалога посредством различных инструментов. Пиар — это социология. Пиар — это знание истории, культурного контекста, это понимание основ экономики, законов общественного развития. И, главное, умение все это применять на практике в интересах клиента. Так что хороший пиарщик — да, он делает хорошо клиенту, решает его задачи, но попутно создает возможности для дальнейшего диалога, возможности для бизнеса, для работы государства, снижая таким образом потенциальные риски. Пиарщик — это риск-менеджер в самом чистом, самом ощутимом смысле этого слова. А про «хорошо клиенту» — клиенту может быть хорошо откат получить с контракта на пиар — 20-40 процентов. Мы же не знаем, что там в голове у клиента.

Почему российские чиновники делают глупости?

В прошлом — олимпийская чемпионка, а ныне — директриса департамента молодежной политики администрации Свердловской области Ольга Глацких после этой фразы вернула себе былую славу. Слова чиновницы прозвучали на встрече с представителями местных молодежных организаций.

Есть ли ощущение, что этот поток глупостей иссякнет?

Иссякнет, конечно. Но только тогда, когда «общественное мнение» и «общественное порицание» перестанут быть атавизмами, а у людей вновь отрастет чувство собственного достоинства. Мы должны понимать: чиновник — это не метастаза местного губернатора, мэра, президента, в конце концов. Чиновник — это человек на зарплате у государства. А государство в России — это народ.

Проблема в том, что народ у нас налоги не платит. Ну то есть как... Их за него платит работодатель. А когда обыватель начнет платить налоги сам, сам убедится, что 60-65 процентов его собственной зарплаты уходит на выплаты в пользу государства (это и прямые налоги, и косвенные — вроде акцизов, цены на литр бензина и прочего оброка, что сейчас в основном падает на работодателя), — вот тогда гражданин и начнет чувствовать, что это не он у чиновника в распоряжении, а чиновник у него. Вот тогда этот поток глупостей и иссякнет. Но такая формация сознания для России невозможна — губительна даже. Посмотрите — много вокруг вас мелких предпринимателей, которые платят налоги? Мало. В основном наемные менеджеры и госслужащие.

«Адекватных пока, к сожалению, не так чтобы очень много»

Как вообще чиновнику в таких условиях, когда денег нет, нервы у людей на пределе, а с будущим ничего не понятно, продолжать работать?

Это у чиновников денег нет? Да господь с вами. Понятное дело, что чиновник-исполнитель живет так же, как среднестатистический россиянин — без разносолов, выживает. Но те, кто имеет доступ к телевизору, — люди небедные. Без каких либо серьезных стрессов в жизни. Вы посмотрите на них: чуть что серьезное случается, все глаза сразу в сторону президента — что он скажет? А врать, конечно же, нельзя, если что-то серьезное произошло. Это все равно потом «вытечет», а добрые блогеры подхватят. И волну народного негодования можно будет остановить только отставкой. Еще раз: с людьми разговаривать надо. За быдло их не держать. В диалоге находиться.

Почему российские чиновники делают глупости?

Почему российские чиновники делают глупости?

Почему российские чиновники делают глупости?

А что делать с проговорившимися? Увольнять, на радость общественности, или, может, ограничиваться выговорами, как с Глацких? (Уже после разговора с БП стало известно, что она уволилась.) С одной стороны, увольнение соответствует запросу на справедливость, но с другой — действительно же их ляпы часто являются именно ляпами.

Смотрите также:   Дельфины являются личностями, по утверждению правительства Индии

Пока у нас над чиновником не будет висеть дамоклов меч увольнения, пока это не будет восприниматься на уровне системности, ничего не поменяется. Вот мэр города Клинцы отправил по линии «Фонда Карлова» (погибшего нашего посла в Турции) своего ребенка в поездку в Турцию. Мэр — небедный человек, с задекларированным доходом в 67 миллионов рублей в год. Зачем он воспользовался служебным положением и отправил дочь в поездку вместе с обычными школьниками? А потом ходил и неловко отмазывался, что его дочь тоже отличница и заслужила право на эту поездку? А у «сферического мэра в вакууме» должно быть понимание, что так поступать нельзя даже на уровне замысла. Ну нельзя вот так пользоваться своим положением. Выглядит — как мелочь по карманам тырить. Ну что, ты сам не мог оплатить дочери поездку в Турцию? Зачем делать это за счет фонда Карлова? Замазал не только себя, но и фонд имени погибшего российского дипломата. Дурак-с.

По опыту или по общению с коллегами — встречаются ли в принципе такие клиенты, которые начинают понимать, что не надо «бить кулаком в рыло» народу? Какие-то чиновники новой формации у нас худо-бедно появляются? Есть надежда?

Встречаются. И в госорганах встречаются. Не скажем за всю Россию, но очень адекватные государственные управленцы (не чиновники, а именно управленцы) встречались нам и в Москве, и во Владивостоке, и в различных наших министерствах. Их пока, к сожалению, не так чтобы очень много, но гораздо больше, чем еще десять лет назад. С пониманием того, что они все-таки про людей, а не про функции.

Плохо начинается на самом верху, когда в силу вступают другие законы — политика, конкуренция «за ухо», за ресурсы, какие-то «кланово-групповые» интересы.

Какой провал «Беспощадный пиарщик» считает провалом года?

Да кто ж их считает, эти провалы. Самая феерия — это, конечно, Тулеев после пожара в «Зимней вишне». Ну и фсиновские функционеры — после того, как в сеть утекли фотки Цапка, как неплохо он проводит время в колонии. А так — страна у нас большая, каждый день что-то происходит.

Беседовал Владимир Шумаков

отсюда

10 января 2019

отсюда

Почему российские чиновники делают глупости?

 

«Все у нас хорошо, но дальше так жить нельзя»

Сочная отбивная, макарошки и *** без соли — главные цитаты 2018 года

Прошедший год оказался богат на фразы, которые обречены стать мемами. Политики, чиновницы, общественники, журналисты и простые граждане страны устроили настоящее соревнование за звание спикера года. От них мы узнали, куда попадут россияне в случае ядерного удара, как прожить на 3500 рублей, что будет, если «наехать» на главу Росгвардии, и может ли в сложном 2018 году нравиться елочка. Путин, Золотов, Милонов, Глацких и пенсионер из Бийска — в подборке «Ленты.ру».

Почему российские чиновники делают глупости?

Пенсионер из Бийска в Алтайском крае прославился на всю страну после того, как обрушился на журналистов местного телеканала. Репортеры спросили у пожилого мужчины, нравится ли ему городская новогодняя елка, но получили шквал возмущения, приправленный матом и криком. Вышли своеобразные итоги 2018 года. Мужчина пожаловался, что получает 10 тысяч рублей пенсии, половину этой суммы отдает за квартиру, а на остальные пять тысяч живет целый месяц. Вскоре люди стали искать возможность, как помочь пенсионеру, а сам он выразил готовность стать мэром Бийска. За 50 тысяч рублей в месяц. «Я очень строгий, но справедливый. Любую должность можете мне дать — хоть армией командовать, хоть дивизией», — сказал мужчина.

Совет депутата Николая Валуева был адресован пенсионерке из Кемеровской области, которая пожаловалась, что ей «неприятно и даже стыдно жить бедной в богатой России». «Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым», — ответил Валуев, цитируя актера и режиссера Василия Шукшина. Сам депутат, представляющий интересы жителей Брянской области, в 2017 году официально заработал почти 11 миллионов рублей, что следует из сведений о доходах на сайте Думы.

«Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? … И какая голова у них светлая!» Прямое продолжение истории про «макарошки». Рассуждая о питании на 3500 рублей в месяц, член Совета Федерации от Брянской области Екатерина Лахова внезапно вспомнила об ужасах войны. «Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может как раз стрессы и лишения тому причиной», — сказала сенаторша.

Еще одна фраза-мем. Министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова прославилась после того, как ответила на вопрос, как можно питаться на прожиточный минимум в 3500 рублей в месяц. «Я вам могу составить меню, исходя из тех магазинов, которые я посещаю, со скидками, и вы поймете, что жить можно! Сбалансированное [питание], но диетическое! Вы станете моложе, красивее и стройнее! Макарошки всегда стоят одинаково!» Чиновница была молниеносно уволена, но ее «макарошки» обсуждают до сих пор.

Фото с такой подписью появилось в Instagram вице-спикера Госдумы от фракции ЛДПР Игоря Лебедева. На пост обратили внимание как простые россияне, так и коллеги вице-спикера, которые напомнили, что в тот момент в Думе была «региональная неделя», в рамках которой парламентарии посещают свои «подшефные» регионы. Лебедев поспешил пояснить, что его поездка была частной, а также упрекнул СМИ в излишнем внимании к ней.

Эта фраза — продолжение истории о домогательствах депутата Слуцкого. Член комиссии Госдумы по депутатской этике от КПРФ Владимир Поздняков в разговоре с «Лентой.ру» порассуждал о доступности журналисток. «Можно себя проявить поворотом головы, поднятием волос, наклоном, помогающим рассмотреть... Я замечаю и прическу, и украшения, и одежду — как она старалась выглядеть. Есть моменты, которые видно. Мы, мужчины, это чувствуем», — поделился опытом он.

Депутат городской думы Екатеринбурга от КПРФ Андрей Пирожков сравнил ГУЛАГ с современными тюрьмами и нашел плюсы в трудовых лагерях. «Раньше людей отправляли под надзор работать на благо общества — от них хотя бы была польза. Сейчас заключенные — насильники и убийцы — чифирят и больше ничего не делают, а мы тратим на их содержание свои деньги», — сказал Пирожков.

Незадолго до ЧМ-2018 председательница комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева попыталась предостеречь россиянок от секса с иностранными болельщиками, чтобы их детей потом не забрали. «Эти детишки потом страдают, и страдали еще со времен советской власти, — сказала Плетнева. — Мы своих детей должны рожать. Я не националист, но тем не менее». Ее слова вызвали бурную дискуссию, а обсуждение межрасового секса дошло до Кремля, где отметили, что решение должны принимать сами девушки.

Депутат Госдумы Петр Толстой в 2018 году поразил россиян познаниями в народной медицине. В эфире передачи «60 минут» на канале «Россия 1» он посоветовал больным гипертонией «выплевывать» дорогие иностранные лекарства. Так Толстой ответил на вопрос, что делать россиянам, если в качестве ответной меры на западные санкции в России запретят американские и европейские лекарства.

В прошлом — олимпийская чемпионка, а ныне — директриса департамента молодежной политики администрации Свердловской области Ольга Глацких после этой фразы вернула себе былую славу. Слова чиновницы прозвучали на встрече с представителями местных молодежных организаций. «На сегодняшний день получилось так, что в молодежи, в подрастающем поколении складывается почему-то такое понимание о том, что нам государство все должно, — объяснила молодым людям Глацких. — Нет, вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать». Скандал вышел далеко за пределы Свердловской области, фраза превратилась в мем. Однако в конце 2018 года стало известно, что руководство региона приняло решение простить Глацких и оставить ее в должности министра. «Люди имеют право на ошибку», — заявил губернатор Евгений Куйвашев.

Смотрите также:   Воруют! Сечин назвал причину высоких цен на бензин

Губернатор Алтайского края Виктор Томенко (на тот момент — врио) произнес эту фразу, изучив зарплаты и состояние дорог в новом для него регионе. Чиновник имел в виду, что, несмотря на «неплохие результаты и темпы», у него появилось «невероятное количество вопросов». Однако фраза оказалась настолько универсальной, что ее можно применять практически в любой ситуации и в любом регионе России.

Ни одна подобная подборка не может обойтись без депутата Госдумы Виталия Милонова. В 2018 году особенно запомнилась эта фраза, которой он отреагировал на призывы латвийского парламентария «раздробить Россию» во имя спокойствия Европы. «В конце концов, это право любой страны — иметь сумасшедшего депутата», — внес ясность Милонов.

«Убийство», а затем «воскрешение» российского журналиста Аркадия Бабченко на Украине попортили нервы сотням редакций в обеих странах. Статьи о журналисте, погибшем в результате покушения, появлялись одна за другой, коллеги Бабченко, которые симпатизировали ему, не сдерживали эмоций в соцсетях, как и его недоброжелатели. Как вдруг Бабченко, живой и здоровый, появился на пресс-конференции Службы безопасности Украины. К счастью, все оказалось инсценировкой, чтобы задержать предполагаемых исполнителей и заказчиков убийства. Бабченко еще долго читал свои некрологи и делился мемами о его смерти. В российском СПЧ задумку украинской стороны не оценили и посоветовали организаторам обратиться к врачам.

Так депутат Леонид Слуцкий прокомментировал обвинения в домогательствах к журналисткам. «Слуцкий-гейт» — одна из первых громких тем 2018 года. Он привел к бойкоту Госдумы со стороны СМИ, но в итоге ничем не кончился. За Слуцкого заступались как коллеги-депутаты, так и другие публичные персоны. Сам Слуцкий ничего плохого в своем поведении так и не увидел, а подробно прокомментировать ситуацию решился только летом. «Это знак внимания к человеку, который не просто пришел, взял интервью и ушел, а вызывает определенное уважение, внимание. На мой взгляд, это чистой воды позитив», — говорил он.

Почти в унисон с Глацких выступил глава администрации Заволжска Ивановской области Алексей Предтеченский. Он отчитал мать-одиночку, которая пожаловалась на то, что ей выдали квартиру, но сантехника в ней оказалась нерабочей. Предтеченский сперва посоветовал женщине делать ремонт самостоятельно, а когда она сказала, что у нее нет денег, — нагрубил. Пришлось извиняться.

Так детский омбудсмен Анна Кузнецова переадресовала «докторам» вопрос о клиторэктомии (женское обрезание, связанное с удалением клитора), когда такую услугу в очередной раз нашли в одной из московских клиник. В том же комментарии Кузнецова подчеркнула, что все, что вредно для детей, — недопустимо, но это не спасло ее от гнева общественности. Эксперты и правозащитники однозначно считают женское обрезание калечащей процедурой.

Анатолий Чубайс упрекнул россиян в неблагодарности к олигархам. По мнению главы «Роснано», именно бизнес отстроил страну, наполнил бюджет деньгами, восстановил безнадежно обрушившиеся предприятия и вернул людям зарплаты. «Это все сделали те, кого общество обзывает олигархами», — произнес он на площадке «Общероссийского гражданского форума». В соцсетях стали появляться тысячи постов с ироничными «благодарностями» олигархам — за залоговые аукционы, вывод денег за рубеж, «ваучерный тоталитаризм», за пенсионера из Бийска, доедающего […] без соли, и многое другое. Чубайс поспешил заявить, что его слова были вырваны из контекста, а в СМИ еще неделю выходили материалы, посвященные ему, причем как критикующие, так и оправдывающие его заявление.

Глава «Росгвардии» Виктор Золотов в 2018 году вызвал на дуэль политика Алексея Навального. Поводом послужил ролик с обвинениями Золотова в поставках продуктов Росгвардии по завышенным ценам. Золотов вызвал Навального «на ринг, татами, куда угодно», и пообещал сделать из него ту самую «сочную отбивную». Эта фраза мигом встала в один ряд с прошлогодним «тьфу на тебя» Алишера Усманова. Золотова с его роликом подняли на смех. Многим не понравился как стиль видеообращения, так и его содержание — офицер сделал вызов гражданскому, который, к тому же, находился в тот момент под стражей и не мог ответить. В сети также высмеивали образ Золотова с многочисленными наградами и общую похожесть видеообращения на ролик Усманова.

Так посчитал еще один представитель Саратовской области, депутат городской думы Саратова от «Единой России» Николай Островский. «Государство — народу? Это народ должен государству! Если народ будет давать государству — тогда и государство крепким будет», — ответил он на вопрос журналиста. Островский быстро опомнился, заявил, что его слова были вырваны из контекста, и уточнил их. «Я считаю, что я должен государству, оно меня вырастило, выучило. Теперь я должен государству. Считаю, что если мы все нормально работаем, то только его укрепляем. Мы друг другу должны. (...) А у государства есть обязательства перед гражданином обязательно. Оно заботиться должно о народе», — оправдался политик.

Фраза «Хотите, как на Украине?» уже всем, кажется, надоела. Но президент Владимир Путин подобрал ей достойную альтернативу. На совете по развитию гражданского общества и правам человека он именно так прокомментировал административный арест правозащитника Льва Пономарева. По словам президента, решение суда было связано с призывами к несанкционированным митингам. А они, по его мнению, чреваты такими событиями, которые проходили в декабре в Париже, «где разбирают брусчатку и жгут все подряд».

На Валдайском форуме в Сочи Владимир Путин объяснил россиянам и зарубежным журналистам, что будет, если по России ударят ядерным оружием. «Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. Мы, жертвы агрессии, как мученики, попадем в рай. А они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют», — сказал президент. При этом он напомнил, что в концепции военной доктрины страны нет превентивного ядерного удара.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

пять × 3 =