Почти 200 человек в месяц ищут информацию по самонаполняемым сайтам, поэтому я и решил осветить эту тему. Тем более, что один раз уже о ней заикнулся. В данной статье я дам свое видение подобных интернет-ресурсов: зачем они нужны и какими должны быть.
Вообще, почти все, кто ищет информацию по самонаполняемым сайтам, ищут не теорию, а практические примеры: как сделать то или иное. Например, после того, как один умник в 2016 году создал платный курс о том, как заработать с помощью самонаполняемого видео-сайта, люди до сих пор ищут крупицы знаний по данной теме. Также часты вопросы, касающиеся технических моментов: скрипты, плагины, источники информации и т.п. Но я хочу поговорить не об этом, а о том, работает ли эта идея до сих пор. Но для начала немного теории для тех, кто только начинает свой путь в сфере заработка с помощью сайта/блога.
Самонаполняемый сайт, как это понятно из его названия — наполняется сам по себе. Следовательно, он не требует постоянного к себе внимания со стороны владельца. Можно даже сказать о нем, что он — источник пассивного дохода. Следовательно, возникает мысль, что вот она — золотая жила: наклепать самонаполняемых сайтов и установить на них рекламные блоки. Сайты сами по себе будут собирать информацию с помощью специальных скриптов или плагинов, размещать ее на своих страницах, а нам остается только собирать лавэ. Просто сказка какая-то. Но это действительно работало. Раньше. Теперь этот механизм работает только в очень единичных случаях.
Почему сейчас это не работает
Что изменилось, спросите вы? А изменились поисковики. Сотрудники поисковых гигантов Яндекс и Google постоянно упражняются в том, чтобы сделать поисковые алгоритмы лучше, чем у конкурента. А по каким параметрам оценивается их работа? Все просто — по корректности поисковой выдачи. В последнее время алгоритмы стали настолько умными, что способны отличить действительно интересный и полезный контент от всякого шлака. Плюс очень большое внимание уделяется уникальности контента. Если содержимое сайта сплошь копия с других источников, то поисковики задают логичный вопрос: а зачем этот сайт вообще нужен, чем он полезен? И сами же на этот вопрос отвечают баном ресурса.
Как видите, тупое копирование в настоящее время грозит просто потерей денег на домен и хостинг. Хороших позиций в органической выдаче поисковых систем подобному сайту не видать. Но это не значит, что идея плоха. Нет. Просто нужно взглянуть на нее немного под другим углом.
Мое видение
В моем понимании самонаполняемый сайт — это ресурс, наполнением которого занимается не сам владелец, а пользователи сайта. Примеры: социальные сети, блогплатформы, форумы, доски объявлений. Именно в этих направлениях нужно двигаться, если вы не хотите постоянно заниматься тем, чтобы самостоятельно наполнять свой сайт. Только в данных случаях ваш сайт будет наполняться полезной и интересной информацией (причем, зачастую — уникальной) и, следовательно, сможет ранжироваться в поиске наравне с другими.
В последнее время поисковые системы при ранжировании сайтов отдают предпочтение, как я уже говорил, интересным сайтам. Интересность того или иного ресурса определяется просто. Чем больше просмотров в расчете на одного посетителя, чем человек дольше времени проводит на том или ином сайте — все это показатель востребованности информации. Поэтому нужно стараться всеми силами удерживать посетителя на своем сайте, предлагая ему актуальный и полезный контент. В этом случае человек вернется сюда еще не раз. Следовательно, посещаемость сайта будет расти — приходят новые из поиска, и заходят старые пользователи.
Пример интересного самонаполняемого сайта
Когда готовил материал для статьи, то совершенно случайно наткнулся на один сайт, выставленный на продажу на бирже Телдери. Привлек он мое внимание тем, что он — самонаполняемый. При этом имеет посещаемость 2000+ в день, причем половина — из Яндекса. Следовательно, поисковик считает, что это хороший сайт. Кстати говоря, похоже, именно из-за этого и довольно высокая цена за подобный ресурс: аж 114 400 руб.
Почему этот сайт, имея неуникальный контент, считается интересным и полезным? Да просто потому, что среднее количество просмотров на одного посетителя составляет почти 10 страниц! Если бы сайт людям не нравился, то чаще всего они бы, открыв сайт, сразу бы его покидали. Ну, или прочитали бы статью и покидали. Так нет же — листают, выискивают что-то дополнительно.
На этот сайт, похоже, очень часто ссылаются как на авторитетный ресурс. Об этом говорит высокий ТИЦ в 130 баллов. Еще один признак интересного и полезного интернет-ресурса. Видимо, владелец угадал с тематикой.
Продвижение через поиск — не панацея
Если вы сможете создать сайт, пусть даже самонаполняемый — в классическом понимании (копирование информации из других источников), но действительно интересный вашей аудитории, то даже если он не будет занимать хорошие позиции в поиске, у него все равно будет увеличиваться посещаемость за счет постоянных посетителей, а также за счет их рекомендаций своим друзьям и близким.
Продвижение через поиск — не панацея, хотя и полезный инструмент. Кроме как из поиска, есть множество других источников, откуда можно получать посетителей. Например, с различных форумов, из соцсетей, блогов, с YouTube и т.д. Вариантов — уйма. Я встречал сайты, у которых основной трафик был с сайтов (в основном с форумов) или соцсетей. И ничего, не жаловались. Конечно, стремясь увеличить посещаемость, они обращались ко мне за поисковой оптимизацией, но как по мне, у них и так все было норм с посещаемостью. А вообще, хороший трафик с других сайтов и соцсетей — это показатель интересной и полезной информации для поисковых систем. К этому и надо стремиться.
Выводы
Приведенный выше пример новостного ресурса — это единичный случай. Подобных проектов в сети, действительно востребованных людьми, очень мало — их можно пересчитать по пальцам. На каждый удачный случай — миллион г@вносайтов. Поэтому шанс добиться каких-то ощутимых результатов на данном поприще стремится к нулю.
Задаваясь мыслью создать самонаполняемый сайт, прежде всего определитесь с функционалом. Я бы, все-таки, рекомендовал остановиться не на информационных ресурсах (новости, статьи, обзоры и т.п.), наполняемых скриптами и плагинами, тупо копирующими информацию из разных источников, а на сайтах, создающих сообщества (социальные сети, форумы, блогплатформы). На худой конец — на досках объявлений. Ресурсы с таким функционалом действительно востребованы людьми и содержат большей частью уникальный контент.
15.04.2017