Пост для поддержки имиджа дневника, а не г/блога. Если кому надоело мое нытье - не читайте дальше (ни пост, ни дневник).

Мои мысли будут без выводов – просто так, подумалось…

1. О том, почему мне небезразличны рейтинги, можно было (при желании) прочитать в посте «Отвечает BraveDefender». Это правда – если я вначале вел дневник «просто так», то теперь есть определенный азарт, когда пост выходит в топ или посещаемость блога высокая.
Чтобы увеличить популярность, есть два проверенных способа: копипаст и интересные оригинальные посты. Но…
Копипаст: популярность плюс неуважение читателей. Оригинальность: популярность плюс уважение читателей минус время (здесь нужно пояснить: тратя свое время из-за уважения к читателям, очень «приятно» увидеть, что сделано все для этих самых читателей впустую).
К этому есть пример: (при желании) можно было прочитать два поста – «Без лоха и жизнь плоха» и «Скажу прямо: за*бали!!!»- про то, как сделанный мной пост был процитирован аж три раза, а украденный у меня (тот же пост) easa (теперь она salamander2009) – 150!

2. Мне очень хочется верить (верить-то я имею право), что последнее время многие г/блоггеры стали указывать источники копипаста из-за моих четырех обзоров самого популярного на Ли.ру (по версии ежедневной рассылки). Я знаю, что это совершеннейшая ложь, но могу я сделать себе приятное? :)
В связи с эти, показательно, что сообщество «Против_Плагиата» имело «бешеный успех» на Ли.ру – одна запись от 2007 года.

3. Пост БЛОГбастера про упражнения для пресса…
Вчера я писал о записях в черновика: «Скелеты в шкафу» Я готовил аналогичный пост :) Только по своей глупости и простоте хотел сделать его интересным (?) Конечно, завидую теперь, что мысли о «чувствах ПЧ» помешали элементарно скопипастить – конечно, столько раз, как у БЛОГбастера пост не процитировали бы, но все же…

4. Интересное наблюдение за глюками Ли.ру
При открытии вышеуказанного поста число цитирований было больше, чем после перезагрузки страницы (оно уменьшается?)